10 Anzeichen dafür, dass der Krieg in der Ukraine Teil des “Great Reset” ist

Willkommen zur zweiten Phase des Great Reset: Krieg

Während die Pandemie die Welt an Lockdowns gewöhnte, die Akzeptanz experimenteller Medikamente normalisierte, durch die Dezimierung von KMU den größten  Vermögenstransfer  an Unternehmen herbeiführte und das Muskelgedächtnis der Arbeitsabläufe in Vorbereitung auf eine kybernetische Zukunft anpasste, war ein zusätzlicher Vektor erforderlich, um den wirtschaftlicher Zusammenbruch zu beschleunigen, bevor die Nationen „besser wieder aufbauen“ können.

Im Folgenden stelle ich verschiedene Möglichkeiten vor, wie der aktuelle Konflikt zwischen Russland und der Ukraine der nächste Katalysator für die  Great Reset-Agenda des Weltwirtschaftsforums ist, die durch ein miteinander verbundenes Netz globaler Interessengruppen und ein diffuses Netzwerk öffentlich-privater Partnerschaften erleichtert wird.

1. Der Krieg zwischen Russland und der Ukraine verursacht bereits beispiellose  Unterbrechungen  in den globalen Lieferketten, verschärft die Treibstoffknappheit und führt zu chronischen Inflationsraten.

Während sich geopolitische Spannungen in einen langwierigen Konflikt zwischen der NATO und der chinesisch-russischen Achse verwandeln, könnte eine zweite Kontraktion die Wirtschaft in eine Stagflation stürzen .

In den kommenden Jahren wird die Kombination aus unterdurchschnittlichem Wachstum und galoppierender Inflation eine globale wirtschaftliche Unterschicht in Mikroarbeitsverträge und Niedriglohnjobs in einer aufstrebenden Gig Economy zwingen.

Eine weitere Rezession wird den globalen Ressourcenhunger verstärken, den Spielraum für die Selbstversorgung einschränken und die Abhängigkeit von staatlichen Subventionen erheblich erhöhen.

Da sich die Verelendung eines erheblichen Teils der weltweiten Erwerbsbevölkerung am Horizont abzeichnet, könnte dies durchaus ein Vorspiel für die Einführung eines universellen Grundeinkommens sein, das zu einer stark stratifizierten neofeudalen Ordnung führt.

Daher die ominöse Vorhersage des Weltwirtschaftsforums  dass wir bis 2030 „nichts besitzen und glücklich sein“ werden, scheint sich mit erschreckender Geschwindigkeit zu entfalten.

2. Die wirtschaftlichen Folgen des Krieges werden zu einem dramatischen Personalabbau weltweit  führen . 

Die Architekten des Great Reset haben diesen Trend seit einigen Jahren vorausgesehen und werden diese wirtschaftlichen Turbulenzen nutzen, indem sie die Rolle  disruptiver  Technologien vorantreiben, um globalen Herausforderungen zu begegnen und traditionelle Geschäftsmuster grundlegend zu verändern, um mit dem schnellen technologischen Wandel Schritt zu halten.

Wie bei der Pandemie wird die Katastrophenvorsorge im Zeitalter des Konflikts maßgeblich von der Bereitschaft abhängen, bestimmte technologische Innovationen im öffentlichen und privaten Bereich anzunehmen, damit zukünftige Generationen den Arbeitskräftebedarf des Großen Neustarts decken können.

Ein wiederkehrendes Thema in  Klaus Schwabs „Shaping the Future of the Fourth Industrial Revolution ist, dass bahnbrechende technologische und wissenschaftliche Innovationen nicht länger auf die physische Welt um uns herum verbannt werden, sondern zu Erweiterungen von uns selbst werden.

Er betont die Vorrangstellung aufkommender Technologien in einer Belegschaft der nächsten Generation und unterstreicht die Dringlichkeit, Pläne zur Digitalisierung verschiedener Aspekte der globalen Erwerbsbevölkerung durch skalierbare technologiebasierte Lösungen voranzutreiben.

Diejenigen, die den Great Reset anführen, versuchen, geopolitische Risiken zu bewältigen, indem sie neue Märkte schaffen, die sich um digitale Innovationen, E-Strategien, Telepräsenzarbeit, künstliche Intelligenz, Robotik, Nanotechnologie, das Internet der Dinge und das Internet der Körper drehen.

Die rasante Geschwindigkeit, mit der KI-Technologien eingesetzt werden, deutet darauf hin, dass die Optimierung solcher Technologien zunächst traditionelle Industrien und Berufe betreffen wird, die ein Sicherheitsnetz für Hunderte Millionen von Arbeitnehmern bieten, wie Landwirtschaft, Einzelhandel, Gastronomie, Fertigung und Kurierdienste .

Die Automatisierung in Form von Robotern, intelligenter Software und maschinellem Lernen wird jedoch nicht auf routinemäßige, sich wiederholende und vorhersehbare Aufgaben beschränkt sein.

KI-Systeme stehen kurz vor der umfassenden Automatisierung verschiedener  Bürojobs  , insbesondere in Bereichen, in denen es um Informationsverarbeitung und Mustererkennung geht, wie z. B. in der Buchhaltung, im Personalwesen und in Positionen des mittleren Managements.

Obwohl es keine leichte Aufgabe ist, zukünftige Beschäftigungstrends vorherzusehen, kann man mit Sicherheit sagen, dass die kombinierte Bedrohung durch Pandemien und Kriege bedeutet, dass die Arbeitskräfte am Rande einer beispiellosen Umstrukturierung stehen, wobei die Technologie die Logistik umgestaltet und möglicherweise Hunderte Millionen von Arbeiter- und Angestelltenjobs bedroht , was zur größten und schnellsten Verdrängung von Arbeitsplätzen in der Geschichte führte und eine zuvor undenkbare Verschiebung des Arbeitsmarktes vorwegnahm.

Während lange erwartet wurde, dass der verstärkte Einsatz von Technologie in der Privatwirtschaft zu massiven Arbeitsplatzverlusten führen würde, werden Pandemie-Lockdowns und die bevorstehenden Störungen durch einen Krieg diesen Prozess beschleunigen, und vielen Unternehmen wird keine andere Wahl bleiben Personal zu entlassen und durch kreative technologische Lösungen zu ersetzen, nur um das Überleben ihrer Unternehmen zu sichern.

Mit anderen Worten, viele der Arbeitsplätze, die in den kommenden Jahren verloren gehen, gingen bereits in Richtung Entlassung und werden wahrscheinlich nicht wiederhergestellt, sobald sich der Staub gelegt hat.

3. Der Krieg hat die Abhängigkeit Europas vom russischen Energiesektor erheblich verringert und die zentrale Bedeutung der UN-Ziele für nachhaltige Entwicklung und der „Netto-Null“-Emissionen verstärkt, die das Herzstück des Great Reset bilden.

Die politischen Entscheidungsträger, die im Gleichschritt mit dem Great Reset marschieren, haben aus den harten Sanktionen gegen Russland Kapital geschlagen, indem sie die Umstellung auf „grüne“ Energie beschleunigt und die Bedeutung der Dekarbonisierung als Teil des „Kampfes gegen den Klimawandel“ bekräftigt haben.

Es wäre jedoch sehr kurzsichtig anzunehmen, dass der Great Reset letztendlich auf die gerechte Verteilung von „grünem“ Wasserstoff und CO2-neutralen synthetischen Kraftstoffen ausgerichtet ist, die Benzin und Diesel ersetzen.

Während die UN-SDGs für die Erholung nach der Pandemie von entscheidender Bedeutung sind, sind sie, was noch wichtiger ist, von grundlegender Bedeutung für die Überarbeitung des Aktionärskapitalismus, der jetzt von den Eliten von Davos als Stakeholder-Kapitalismus gerühmt wird.

In wirtschaftlicher Hinsicht bezieht sich dies auf ein System, in dem Regierungen nicht mehr die letzten Schiedsrichter der staatlichen Politik sind, da nicht gewählte private Unternehmen de facto zu Treuhändern der Gesellschaft werden und die direkte Verantwortung übernehmen, die sozialen, wirtschaftlichen und ökologischen Herausforderungen der Welt durch makroökonomische Zusammenarbeit anzugehen und ein Multi-Stakeholder-Modell der globalen Governance.

Unter einem solchen wirtschaftlichen Konstrukt können Vermögensverwalter den Fluss des globalen Kapitals umlenken, indem sie Investitionen an den SDGs der UN ausrichten und sie so konfigurieren, dass sie umwelt-, sozial- und unternehmensführungskonform ESG ) sind, sodass neue internationale Märkte auf der Grundlage der Katastrophe aufgebaut werden können und Elend von potenziell Hunderten von Millionen Menschen, die unter dem durch den Krieg verursachten wirtschaftlichen Zusammenbruch leiden.

Daher bietet der Krieg den Regierungen, die den Neustart vorantreiben, einen enormen Anstoß, aktiv Energieunabhängigkeit anzustreben, die Märkte in Richtung „grünes und integratives Wachstum“ zu formen und die Bevölkerung schließlich in Richtung eines Cap-and-Trade-Systems zu bewegen, das auch als Kohlenstoffkreditwirtschaft bekannt ist.

Dies wird die Macht in den Händen der beteiligten Kapitalisten unter dem wohlwollenden Deckmantel der Neuerfindung des Kapitalismus durch gerechtere und grünere Mittel unter Verwendung irreführender Slogans wie „Build Back Better“ zentralisieren, ohne den fortwährenden Wachstumsimperativ des Kapitalismus zu opfern.

4.  Die durch den Krieg verursachte Nahrungsmittelknappheit  wird der Industrie der synthetischen Biologie einen großen Segen bieten, da die Konvergenz digitaler Technologien mit Materialwissenschaft und Biologie den Agrarsektor radikal verändern und die Einführung pflanzlicher und im Labor gezüchteter Alternativen fördern wird globaler Maßstab. 

Russland und die Ukraine sind beide Kornkammern der Welt, und kritische Engpässe bei Getreide, Düngemitteln, Pflanzenölen und essentiellen Lebensmitteln werden die Bedeutung der Biotechnologie für die Ernährungssicherheit und Nachhaltigkeit katapultieren und mehrere Start-ups für Fleischimitate hervorbringen, die „Impossible Foods“ ähneln wurde von Bill Gates mitfinanziert.

Man kann daher davon ausgehen, dass mehr staatliche Regulierung eine dramatische Umgestaltung der industriellen Lebensmittelproduktion und des Anbaus einleiten wird, was letztendlich den Investoren der Agrarindustrie und der Biotechnologie zugute kommt, da die Lebensmittelsysteme durch neue Technologien neu gestaltet werden, um „nachhaltige“ Proteine ​​und  CRISPR -geneditierte patentierte Pflanzen anzubauen.

5. Der Ausschluss Russlands aus  SWIFT  (The Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication) lässt einen wirtschaftlichen Neustart ahnen, der genau die Art von Rückschlag erzeugen wird, die notwendig ist, um große Teile der Weltbevölkerung in ein technokratisches Kontrollnetz einzusperren.

Wie mehrere Ökonomen meinten, wird die Bewaffnung von SWIFT, CHIPS (The Clearing House Interbank Payments System) und des US-Dollars gegenüber Russland geopolitische Rivalen wie China nur dazu anspornen, den Prozess der Entdollarisierung zu beschleunigen.

Der Hauptnutznießer der Wirtschaftssanktionen gegen Russland scheint China zu sein, das den eurasischen Markt umgestalten kann, indem es die Mitgliedstaaten der Shanghai Cooperation Organization (SCO) und BRICS ermutigt, das SWIFT-Ökosystem zu  umgehen  und grenzüberschreitende internationale Zahlungen im Digital Yuan abzuwickeln.

Während die Nachfrage nach Kryptowährungen massiv ansteigen wird, dürfte dies viele Regierungen dazu ermutigen, den Sektor zunehmend durch öffentliche Blockchains zu regulieren und ein multilaterales Verbot dezentraler Kryptowährungen durchzusetzen.

Der Wechsel zu Krypto könnte die Generalprobe sein, um Pläne für programmierbares Geld, das von einer Bundesregulierungsbehörde überwacht wird, schließlich zu beschleunigen, was zu einer größeren Machtzunahme in den Händen einer mächtigen globalen Technokratie führen und damit unsere Versklavung durch Finanzinstitute besiegeln würde.

Ich glaube, dieser Krieg wird Währungen zur Parität bringen und damit einen neuen Bretton-Woods-Moment ankündigen, der verspricht, die Funktionsweise des internationalen Bankwesens und der makroökonomischen Zusammenarbeit durch die zukünftige Einführung digitaler Währungen der Zentralbanken zu verändern.

6. Dieser Krieg markiert einen wichtigen Wendepunkt im globalistischen Streben nach einer neuen internationalen, auf Regeln basierenden Ordnung, die in Eurasien verankert ist.

Wie der „Vater der Geopolitik“ Halford Mackinder vor über einem Jahrhundert meinte, war der Aufstieg jedes globalen Hegemons in den letzten 500 Jahren möglich aufgrund der Dominanz über  Eurasien . In ähnlicher Weise wurde ihr Niedergang mit dem Verlust der Kontrolle über diese zentrale Landmasse in Verbindung gebracht.

Dieser kausale Zusammenhang zwischen Geographie und Macht ist dem globalen Netzwerk von Interessengruppen, die das WEF vertreten, nicht unbemerkt geblieben, von denen viele den Übergang zu einer multipolaren Ära und die Rückkehr zum Wettbewerb der Großmächte angesichts des nachlassenden politischen und wirtschaftlichen Einflusses Amerikas und eines dringenden Bedarfs vorausgesehen haben was Technokraten  intelligente Globalisierung nennen .

Während Amerika verzweifelt versucht, an seinem Supermachtstatus festzuhalten, drohen Chinas wirtschaftlicher Aufstieg und Russlands regionale Ambitionen die strategischen Achsenpunkte Eurasiens (Westeuropa und Asien-Pazifik) auf den Kopf zu stellen.

Die Region, in der Amerika zuvor eine unbestrittene Hegemonie genoss, ist nicht mehr immun gegen Risse, und wir werden möglicherweise Zeugen einer Wachablösung, die das Kalkül der globalen Kräfteprojektion dramatisch verändert.

Obwohl Chinas ehrgeizige Belt and Road Initiative (BRI) das Potenzial hat, die Weltinsel (Asien, Afrika und Europa) zu vereinen und eine tektonische Verschiebung des globalen Machtzentrums herbeizuführen, wird die jüngste Invasion der Ukraine weitreichende  Folgen  für die USA haben Schienengüterverkehr China-Europa.

Der ukrainische Präsident Selenskyj behauptete, die Ukraine könne als Tor der BRI nach Europa fungieren. Daher können wir Chinas enormen Anteil an den jüngsten Spannungen um die Ukraine nicht ignorieren, noch können wir den zugrunde liegenden Ehrgeiz der NATO ignorieren, Chinas Aufstieg in der Region einzudämmen, indem sie den Verkauf ukrainischer Vermögenswerte an China begrenzt und alles in ihrer Macht Stehende tut, um die Moderne Seidenstraße zu durchkreuzen .

Während die Sanktionen Russland dazu drängen, die bilateralen Beziehungen zu China zu festigen und sich vollständig in die BRI zu integrieren, könnte ein pan-eurasischer Handelsblock die Neuausrichtung sein, die eine gemeinsame Verwaltung der globalen Gemeingüter und einen Rückfall in das Zeitalter des US-Exzeptionalismus erzwingt.

7. Mit zunehmenden Spekulationen über die langfristigen Auswirkungen des Krieges auf die bilateralen Handelsströme zwischen China und Europa wird der Russland-Ukraine-Konflikt Israel –  einen führenden Befürworter des Great Reset –  zu noch größerer internationaler Bedeutung katapultieren. 

Israel ist ein äußerst attraktiver BRI-Markt  für China, und die KPCh ist sich der Bedeutung Israels als strategischer Außenposten, der den Indischen Ozean und das Mittelmeer durch den Golf von Suez verbindet, sehr bewusst.

Darüber hinaus erkennt die chinesische Regierung seit vielen Jahren die Vorrangstellung Israels als globales Technologiezentrum an und nutzt Israels Innovationsfähigkeit, um bei der Bewältigung seiner eigenen strategischen Herausforderungen zu helfen.

Daher wird Naftali Bennets Vermittlung zwischen Moskau und Kiew wahrscheinlich die entscheidende Rolle der Belt and Road Initiative (BRI) bei der Erweiterung der regionalen und globalen strategischen Präsenz von China und Israel berücksichtigen.

Israels Status als eines der führenden Technologiezentren der Zukunft und als Tor zwischen Europa und dem Nahen Osten ist untrennbar mit dem Netz physischer Infrastrukturen wie Straßen, Eisenbahnen, Häfen und Energiepipelines verbunden, die China im letzten Jahrzehnt gebaut hat.

Israel ist bereits ein Kraftzentrum in den Bereichen Autotechnologien, Robotik und Cybersicherheit und strebt danach, die zentrale Nation im tausendjährigen Königreich zu sein, und den Tech-Startups des Landes wird vorausgesagt, dass sie eine Schlüsselrolle in der  vierten industriellen Revolution spielen werden .

Die Stärkung seiner sich entwickelnden Beziehungen zu China inmitten der Russland-Ukraine-Krise könnte dazu beitragen, Israel zu einem regionalen Hegemon par excellence zu machen, in dem ein großer Anteil zentralisierter wirtschaftlicher und technologischer Macht   in Jerusalem zusammenläuft .

Während Israel Anstrengungen unternimmt, seine Exportmärkte und Investitionen von den Vereinigten Staaten weg zu diversifizieren, stellt sich eine wichtige Frage.

Befindet sich Israel in der Gründungsphase, seine Sicherheitsinteressen von den USA wegzulagern und seine Wetten auf die chinesisch-russische Achse abzusichern?

8.  Es ist mittlerweile allgemein bekannt, dass  digitale IDs  ein zentraler Bestandteil der Great-Reset-Agenda des Weltwirtschaftsforums sind und branchen-, lieferketten- und marktübergreifend gestrafft werden müssen, um die UN-SDGs 2030 voranzubringen und individualisierte und integrierte Dienstleistungen bereitzustellen Smart Cities der Zukunft.

Viele haben erkannt, wie eine solche Plattform genutzt werden kann, um ein globales System technokratischer Bevölkerungskontrolle und Compliance einzuleiten, indem die Menschheit in eine neue Unternehmenswertschöpfungskette integriert wird, in der Bürger als Datenrohstoffe für ESG-Investoren und  Märkte für Humankapitalanleihen abgebaut  und zugewiesen werden eine Sozial- und Klimabewertung, die darauf basiert, wie gut sie mit den UN-SDGs verglichen werden.

Diese nahtlose Überprüfung von Personen und vernetzten Geräten in intelligenten Umgebungen kann nur stattfinden, wenn unsere Biometriedaten, Gesundheitsakten, Finanzen, Bildungsnachweise, Konsumgewohnheiten, der CO2-Fußabdruck und die gesamte Summe menschlicher Erfahrungen in einer interoperablen Datenbank gespeichert sind, um unsere Konformität zu bestimmen die UN-SDGs und erzwingt damit eine monumentale Änderung unseres Gesellschaftsvertrags.

Impfpässe wurden ursprünglich von öffentlich-privaten Partnerschaften als Einstiegspunkt für digitale IDs angepriesen. Nun, da eine solche Logik ihren Lauf genommen hat, wie könnten die gegenwärtigen geopolitischen Spannungen dazu beitragen, den Schlüsselknoten in einem neuen digitalen Ökosystem zu skalieren?

Die Ukraine wird traditionell als Kornkammer Europas bezeichnet, und beide Nationen sind neben Russland wichtige globale Lieferanten von Grundgetreide. Daher hat der Krieg das Zeug zu einem schwarzen Schwan für Rohstoffe und Inflation.

Angesichts einer Wirtschaft, die aufgrund einer globalen Versorgungsknappheit am Rande des Zusammenbruchs steht, glaube ich, dass die daraus resultierenden wirtschaftlichen Erschütterungen Kriegsnotfälle auf der ganzen Welt auslösen werden und der Öffentlichkeit gesagt wird, sie solle sich auf eine Rationierung vorbereiten.

Sobald dies geschehen ist, kann die multilaterale Einführung digitaler IDs, die mit den digitalen Währungen der Zentralbank verbunden sind, als Lösung für die effiziente Verwaltung und Verteilung von Haushaltsrationen in einem beispiellosen Ausnahme- und Ausnahmezustand angepriesen werden.

Die Bank of England hat bereits  programmierbares  Bargeld in Aussicht gestellt, das nur für lebensnotwendige Dinge oder Güter ausgegeben werden kann, die ein Arbeitgeber oder eine Regierung für sinnvoll hält.

Sobald der Emittent die Kontrolle darüber hat, wie es vom Empfänger ausgegeben wird, wird es nahezu unmöglich, ohne eine digitale ID, die erforderlich ist, um Lebensmittelpakete zu erhalten und einen grundlegenden Lebensunterhalt zu erhalten, angemessen zu funktionieren. Denken Sie an UBI (Universelles Grundeinkommen).

Wenn die Nahrungsmittelinflation ohne Anzeichen eines Nachlassens weiter aufwärts gerichtet ist, können Regierungen Preiskontrollen in Form von Rationierungen einführen, und Rationseinträge könnten in  Blockchain-Ledgern auf der Digital ID protokolliert werden, um unseren CO2-Fußabdruck und unsere Konsumgewohnheiten während eines nationalen Notfalls zu verfolgen.

9. Europa befindet sich direkt in der Schusslinie, sobald ein hybrider Krieg zwischen der NATO und der chinesisch-russischen Achse im Gange ist.

Es wäre nachlässig, die eindeutige und gegenwärtige Gefahr zu ignorieren, die von einem  Cyberangriff  auf Banken und kritische Infrastrukturen oder sogar einem zaghaften und taktischen nuklearen Schlagabtausch mit Interkontinentalraketen (ICBMs) ausgeht.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass eine kriegführende Partei nicht durch die Doktrin der gegenseitig zugesicherten Zerstörung eingeschränkt wird, so dass ein thermonuklearer Fallout unwahrscheinlich ist.

Die Verwendung von Fernzugriffstechnologien zum Löschen des Systemspeichers aus dem SWIFT-Banking-Gerät oder dem grenzüberschreitenden Interbanken-Zahlungssystem kann jedoch möglicherweise einen Großteil der internationalen Wirtschaft außer Betrieb setzen und den Dollar ins Trudeln bringen.

Sollte ein Ereignis von solch katastrophalen Ausmaßen eintreten, wird dies zweifellos zu steigenden Forderungen nach einer Überholung der Cybersicherheit führen.

Die Folgen eines solchen Ereignisses könnten sehr wohl ein neues globales Sicherheitsprotokoll etablieren, nach dem die Bürger als notwendige nationale Sicherheitsmaßnahme eine digitale ID besitzen müssen.

Man kann sich vorstellen, wie der Zugriff auf das Internet oder öffentliche Dienste nach einem landesweiten Cyberangriff die Bürger dazu zwingen kann, eine digitale ID zu verwenden, um zu authentifizieren, dass ihre Online-Aktivitäten und -Transaktionen aus einer legitimen und nicht böswilligen Quelle stammen.

Es gibt wenige Zufälle in der Politik.

10. Die wirtschaftlichen Auswirkungen dieses Krieges werden so katastrophal sein, dass Regierungen und der öffentliche Sektor eine erhebliche private Kapitalspritze benötigen werden, um die Finanzierungslücke zu schließen. 

Dies wird die traditionelle Gewaltenteilung zwischen Zentralbanken und Regierungen effektiv obsolet machen, da Erstere in der Lage sein werden, die fiskalische Entwicklung der Nationalstaaten unverhältnismäßig zu beeinflussen, deren Souveränität durch die umfassende Übernahme der Regierungen durch die Zentralbanken ausgehöhlt wird Hedgefonds.

Daher wird das Nationalstaatsmodell allmählich von einer globalen  Technokratie auf den Kopf gestellt , die aus einem nicht gewählten Konsortium von Industrieführern, Zentralbank-Oligarchen und privaten Finanzinstituten besteht, von denen die meisten überwiegend nichtstaatliche Unternehmensakteure (NGOs) sind, die versuchen, die  globale Governance neu zu strukturieren  und sich in den globalen Entscheidungsprozess einbringen.

Daher werden die Zukunft der internationalen Beziehungen und der soziale, wirtschaftliche und politische Wandel, den die Welt angesichts der Pandemie und des Russland-Ukraine-Konflikts derzeit durchläuft, nicht durch Multilateralismus und gewählte Vertreter souveräner Staaten entschieden.

Vielmehr wird sie durch ein Netzwerk von Multi-Stakeholder-Partnerschaften entschieden, die von der Zweckmäßigkeitspolitik motiviert und keiner Wählerschaft rechenschaftspflichtig oder einem Staat verpflichtet sind und für die Konzepte wie Souveränität und Völkerrecht bedeutungslos sind.

Ursprünglich veröffentlicht von Winter Oak, übersetzt von Ingo Daniel Trost für das kritische Netzwerk
Kritisches Netzwerk

Ingo Trost

Ingo Trost (*31. Mai 1974 ursprünglich aus Arnsberg) ist ein deutscher freiberuflicher Journalist und Inhaber Kritisches Netzwerk und K-Networld.

Kommentar verfassen

%d Bloggern gefällt das: